“平哥说经典”再次激起我对语文教学的深思,语文教学,让学生知道课文写了什么,这自然是语文东西,但远不是语文学科最核心的要求,写了什么只是浅层次的语文阅读;如何写的,才是语文学科重中之重。也就是说,关注言语的表达形式才是语文学科的核心任务。自然而然,引领学生关注语文形式并形成习惯,才是核心素养理念下我的语文课堂变革努力的方向。所以,在听、说、读、写这些语文素养的上面还应当有高一层次的元素,就是对于语文的兴趣,对于语文的自觉关注。
“语文的兴趣”,重点在于形成对语言文字的敏锐感受力,听人说话,看人写字,下笔成文,与人交流,都有一个自觉的语文意识,自觉地从语文的角度思考,这应当成为我最为鲜明也是最为基础的专业烙印。落实到学生语文学习的层面,同样也是要打上这样的语文烙印。老师的事情是自身专业成长的要求,学生的问题,必须在语文课堂上得到重视,获得解决。
王崧舟老师说:“语文老师要有强烈的语文意识。语文老师要用语文的眼睛,语文的耳朵和语文的心灵去教语文。”
薛法根老师说:“我们必须充分认识与恰当运用现有的语文教材,对每篇课文作深入的研读,以发现每篇课文独有的语文教学价值,从而提炼出合宜、精当的教学内容。”
“深入研读”“发现、提炼”,这是在语文意识指引下的文本解读,是走进课堂前必须做足做好的基础性工作。
因此,对于课堂教学,关注学生语文核心素养的培育,就应当踏踏实实地指导学生写好字、读好书,就必须关注积累、关注运用,就必须把学习语言、感悟言语形式的奥妙跟情感熏陶、发展思维紧密结合。
比如郑振铎的《燕子》中有这么一句:还有几只横掠过波光粼粼的湖面,剪尾和翼尖偶尔沾了一下水面,那小圆晕就一圈一圈地荡漾开去。
练习背诵的时候,总有学生把“一圈一圈”背成“一圈圈”。
这是小错误吗?
当然不是。
“一圈一圈”跟“一圈圈”一样吗?
闭上眼睛,念念有词。
有学生说:不一样。“一圈一圈”是那种慢悠悠的,而“一圈圈”给人一种很快的感觉。
又一学生说:“一圈一圈”的慢衬托出了小燕子飞行时的轻快灵巧,“一圈一圈”比“一圈圈”好。
还有学生说:读着“一圈一圈”,仿佛看到作者正站在河岸边,饶有兴趣地看着小燕子飞来飞去,心里充满了喜爱。
这里对于“一圈一圈”的品读,就是语文教师应当做到的专业要求。
曾经有家长问如何才能提高孩子的语文水平,我说要有广泛的课外阅读。哪知家长不以为然,说自己的孩子不要说四大名著,就是曹文轩、秦文君、杨红樱的作品,包括外国的《木偶奇遇记》、《海底两万里》等都不知读了多少,但语文成绩平平。我顿时感觉在什么地方出了错,学生读了很多书,上了很多语文课,但仅仅是对书中的情节感兴趣,这是不够的,必须带着语文意识去阅读才有效。语文学习如此,语文教学也是如此。
如果再有家长问我同样的问题,我会有新的建议:要注意欣赏书中的语文之美。
此文的观点如雾海灯塔,夜空北斗,既有理论高度又有实践价值。既不高高在上,又不低迷沉溺。“语文为王”的时代被喊泛滥了,但一线教师在被动之余又迷茫了,谁都知道阅读重要,但不能服务于语文学习的阅读,毕竟是没有根基的。语言素养尽人皆知,但不知被多少人敬而远之,望而生畏。
这篇文章,是定海神针,也是定心丸,可以引领我们继续思考、探索,研究下去,让最底层的一线教师和最高大上的课改理念“同频”。
|